速度測定

[`evernote` not found]

Tweet

追記 (5/23)
下記にて、NAPTや無線を介した時にスループットが落ちる減少について、解説されていた。
スループットが落ちる、と一言でまとめてしまったが、RTT が延びる→パケット送出回数が減る→スループットが落ちる、だった。
綺麗に解説されていたのを初めて見たので、メモメモー。
教科書には載っていない ネットワークエンジニアの実践技術：第1回　FTPでスループット計測するときの注意事項｜gihyo.jp … 技術評論社

自宅のフレッツ・光プレミアム＋ISPの速度測定をしてみた。
NATがかなりボトルネックであることが分かった。

測定環境

測定に用いた計算機 (HW)

CPU: AMD Athlon II X2 245 (2.9GHz)
I/F (LAN): On board (M4A78T-E) LAN (Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E Ethernet Controller)
LAN Cable: ELECOM Laneed CAT 5e Ethernet cable (3m)
I/F (WLAN): Baffalo WLI-UC-AG
WLAN ch: 48ch (IEEE 802.11a)

測定に用いた計算機 (SW)

OS: Windows 7 Pro
Browser: Firefox 12.0 (通信高速化のためのカスタマイズなし)
running processes:
dropbox, gladinet, MSE, daemon tools, VirtuaWin, 付箋帳, nrLaunch, Q-button など…

測定日時

5/11(Fri) 0:20 am ～ 0:40 am

測定方法

試験１＆２
・アクセスライン速度測定: フレッツ・光プレミアム 速度測定サイト を利用 （シングルセッション、マルチセッション）
試験３
インターネット接続速度測定: BNR スピードテスト（回線速度／通信速度 測定ページ） を利用

NW構成

構成１ （有線・1NAPT）

+----+               +-----+
| PC +---[ Ether ]---+ CTU +---[ VDSL ]---[フレッツ・光プレミアム]---[ ISP ]
+----+               +-----+

構成２ （有線・2NAPT）

+----+               +------------------+
| PC +---[ Ether ]---+ Baffalo WHR-AMPG |
+----+               +--+---------------+
                        |
                     +--+--+
                     | CTU +---[ VDSL ]---[フレッツ・光プレミアム]---[ ISP ]
                     +-----+

構成３ （無線・2NAPT）

+----+                      +------------------+
| PC + > > > [ WLAN ] > > > + Baffalo WHR-AMPG |
+----+                      +--+---------------+
                               |
                            +--+--+
                            | CTU +---[ VDSL ]---[フレッツ・光プレミアム]---[ ISP ]
                            +-----+

論理構成

構成1： CTU にて NAPT
構成2、構成3： CTU、WHR-AMPG それぞれにて NAPT

測定結果 (平均)

まとめ

• NAPT (WHR-AMPG) を 1 段追加することで、通信速度は半減する
• 無線区間 (IEEE 802.11a) を通ると、通信速度は更に半減する
• 有線で NAT を 1 段（フレッツ・光プレミアム標準）とすると、平日深夜の社会人向け
  集合住宅では、アクセスサービスの理論値 100Mbps に近い結果を叩き出せる場合がある

CAT 5e のケーブルは、多分 100Mbps 以上出そうに見える。ここがボトルネックとなっている印象はない。
WHR-AMPG をかますことでスループットが落ちるのが、WHR-AMPG 内蔵のスイッチングの問題か、NAPT の処理による問題かは不明。
NAPTを切って試験するのは面倒で眠いのでまた今度としたい…
インターネット接続上での速度測定の方が好成績を示す構成２＆３については、不明。
無線経由での成績の悪さについて、BNR の試験中に表示される進捗バーの表記から、パケットロスが生じているわけでは
なさそうであり、無線への/からの信号変換のロスである可能性が高い。